Новите доказателства предизвикват теории за произхода на водата на земята, изследването предполага

Регистрирайте се за бюлетина за научна доктрина на CNN. .

Учени от Оксфордския университет проучиха необичаен вид астероид, прочут като енстатит хондрит. Космическата канара датира преди към 4,6 милиарда години и се счита, че е сходна по състав на ранната земя, съгласно изследване, оповестено в сряда в списанието Икар.

Изследователите откриват, че по -голямата част от водорода, съдържащ се в астероида, е присъща, вместо да участва заради замърсяване, което допуска, че ранната земя би била дом на задоволителен водород, с цел да е разрешил образуването на водни молекули.

Тази констатация слага под въпрос необятно поддържаното разбиране, че водородът дойде на Земята в метеорити, които бомбардираха това, което преди този момент беше суха, скалиста планета, неспособна да поддържа живота.

„ Предполагахме, че Земята има вода през днешния ден заради много късметлия сюжет, при който е била ударена от тези метеорити “, съобщи водещият създател на проучването Том Барет, докторант в катедрата по земни науки в Оксфордския университет, пред CNN в сряда.

„ Но това, което демонстрирахме в това изследване, е, че в действителност материалът, който образува Земята, в действителност съдържа доста водород и О2 “, добави той. „ Откриването на водород в този астероид значи, че Земята евентуално би могла да бъде хидратирана или мокра от първичното му формиране. “

Що се отнася до това, за какво равнищата на водород, разпознати в проучването, не са били открити по -рано, Барет изясни, че химическият детайл е сложен за премерване, изключително при толкоз ниски концентрации. Откриването беше допустимо единствено с помощта на техника, известна като рентгенова всмукване наоколо до структурата на ръба или ксани, спектроскопия, сподели той.

„ За да извършите това, се нуждаете от ускорител на частици “, сподели той. „ Това е като голямо, в действителност скъпо оборудване, което имахме огромен шанс да сме употребявали с това изследване. Но това не е тъкмо този тип опит, който можете да извършите в гаража. “

Проучването евентуално подвига нашето схващане за ранната земя, само че откриването на водород в астероида не значи, че животът безусловно би се развил по -рано, сподели Барет. Това е по този начин, тъй като обитаемостта на планетата може да зависи повече от метода, по който се развива, в сравнение с материала, от който се е образувала, сподели той.

Екип от учени от Френския народен център за научни проучвания преди този момент проучиха астероида, прочут като LAR 12252, който беше събран в Антарктида. Проучването на август 2020 година откри, че хондрулите на галактическата канара или незначителните сферични предмети и органичните материали, съдържащи се в него, имат следи от водород. Изследването обаче съставлява част от водорода в астероида.

Изследователите зад новото изследване считат, че повече водород може да бъде прикован към сяра в астероида. Екипът ненадейно откри сероводородния сулфид във фината матрица, директно заобикалящ хондрулите - „ приблизително съвсем 10 пъти повече “ сероводород, в сравнение с се намира в сферичните предмети, съгласно изследването.

„ Бяхме необикновено разчувствани, когато анализът ни сподели, че тестът съдържа сероводород - просто не там, където чакахме! “ - сподели Барет в изказване. „ Тъй като вероятността от този сероден сулфид, произхождащ от наземното замърсяване, е доста ниска, това проучване дава жизненоважни доказателства в поддръжка на теорията, че водата на земята е локална - че това е натурален резултат от това, от което е направена нашата планета. “

Ролята на въздействието на метеорита и кометата

След това Барет възнамерява да проучва повече астероиди в опит да откри тъкмо какъв брой водород би имал на Земята и какъв брой може да е доставен от външни източници.

„ Сега считаме, че материалът, който е построил нашата планета - която можем да учим, употребявайки тези редки астероиди - е бил надалеч по -богат на водород, в сравнение с сме мислили по -рано “, сподели той.

„ Тази констатация поддържа концепцията, че образуването на вода на Земята е натурален развой, а не на флуета от хидратирани метеорити, бомбардиращи нашата планета, откакто се е образувал. “

Мат Гендж, планетарен академик от Imperial College London, който не е взел участие в изследването, сподели на CNN, че въпреки проучването да е „ забавен резултат “, доказателствата не са задоволителни за анулация на дългогодишната доктрина за произхода на водата.

Въпросният астероид е бил в Антарктида евентуално от стотици хиляди години, сподели той, и е невероятно изцяло да се изключи вероятността водородът да се е образувал през това време.

„ Само фактът, че има опция, прави аргумента по -малко мощен “, сподели Гендж.

Брайсън призна, че астероидът в действителност е евентуално на Земята в продължение на доста години, преди да бъде събран, само че стои от резултатите от проучването.

„ Вярваме, че сме положили всички старания, които можем в нашия разбор на работния развой, с цел да смекчим въздействието на наземната вода върху нашите резултати и считаме, че част от общото количество h (водород) в астероида се дължи на водата на Земята (може би към 15%) “, сподели Брайсън по имейл в отговор на изказването на Генж.

„ Ние също по този начин считаме, че някои H (водород) към момента са доставени от метеорити и комети, само че в този момент считаме, че това е дребна част от общия H (водород), открит на цялата ни планета. Така че оценката на Мат за този астероид е оправдана, само че се стремим да сведе до най-малко загрижеността му. “